科研成果

所在位置 首页 科研成果 正文

陕西师范大学社科优秀成果专题推介(六)︱《青少年运动员竞技训练风险的应对研究》

发布日期:2025-11-04来源: 浏览次数:

社科优秀成果推介



青少年运动员竞技训练风险的应对研究

出版社:北京体育大学出版社

ISBN:978-7-5644-3297-3

出版时间:2021年11月



核心观点



成果立足于我国“教育强国、体育强国和健康中国”建设与深化“体教融合”的战略背景,将青少年运动员群体视为国家教育、体育和健康事业融合发展的战略支点、核心载体。以风险理论为理论依据,根植学校体育竞技训练实践,通过长期跟踪研究,对青少年运动员竞技训练系统、结果性风险维度、过程性风险维度和支撑性风险维度进行了较为全面的研究,主要结论有:




一是首创“生理——心理——社会”三维疲劳模型,明确运动性疲劳识别是竞技训练风险控制的关键点;

二是建立“教练经验-科学数据”反比例决策模型,细化结果性风险、过程性风险与支撑性风险的维度指标内容及风险分析;

三是以足球为例剖析了训练系统风险的生成机制;

四是基于青少年身心发展规律剖析,提出了竞技训练风险应对的思想与具体措施。

这些结论从理论和实践层面为青少年运动员培养体制改革、健康发展提供了参考依据。



研究方法



01
调查法

分为两类,一是问卷调查法,向田径、重竞技、篮球、足球、排球、网球、艺术体操等运动项目青少年运动员发放问卷1670份,回收1533份,有效问卷为1377份;二是量表调查,通过运动员发放心境状态量表(POMS)、青少年自评生活事件量表(ASLEC)、青少年运动员小五人格量表等获得运动员训练中主观心理疲劳状态的量化值。

02
实验法

分为两个实验,一是一次性大强度运动后运动员生理生化及心理指标的测试;二是通过3D动作捕捉仪显示肌肉动态力学特征和动态肌肉延长,选择四项基本运动技能,揭示相关运动风险因素,建立运动生物力学模型。

03
文献资料法

以“青少年运动员”“损伤风险”“大强度训练”“运动性疲劳识别”“生理疲劳”“心理疲劳”“生化指标”“经验风险”“竞技风险”“饮食素乱症”等多个主题词在中国知网、万方数据库、Spinger及Web of Science等进行相关文献检索,共检索相关文献650余篇。

04

数理统计法


成果所有实验数据均用SPSS20.0进行统计分析,运动前与运动后、运动前与次日晨数据的对比分析采用配对样本t检验,各指标的相关性分析采用Pearson分析。




理论创新



1.在概念界定上,创造性地提出了“三维疲劳”理论。突破了传统训练学仅关注身体负荷的局限,明确青少年运动员在竞技训练中产生的疲劳,是一个集生理消耗、心理耗竭与社会适应能力下降于一体的综合性、相互影响的结果。这一概念突破了传统训练学主要关注身体负荷与生理恢复的局限,将训练风险的识别与应对提升了一个全新的、整体性的高度,实现了训练管理的系统性升级。

2.明确地揭示了“教练员经验”作为一种社会资本,以及“饮食习惯和管理”“环境类因素”作为社会生活方式的体现,如何共同塑造了风险的具体面貌。

3.从风险认知角度为“学训矛盾”的化解提供了新思路。青少年运动员“学训矛盾”风险主要包含文化学习、竞技训练和个人习惯三个方面,三者之间具有密切的正向相关。因此,解决“学训矛盾”不能仅仅关注训练时间的压缩或学习时间的增加,而应从个人习惯培养入手,提升运动员的综合素养和时间管理能力。4.通过问卷调查与实证分析,深度剖析了训练实践中“经验”与“科学”的共生关系。通过优秀的教练员在识别运动性疲劳时娴熟地融合“经验类判断方法”与“数据类判断方法”的案例,推理出“无经验支撑的训练是不存在的,没有绝对科学的训练”,这一结论打破了“唯数据论”或“唯经验论”的迷思,推动了一种基于“经验-科学”协同的新型训练模型的形成,为一线训练提供了宝贵的认识论指导,极大地提升了训练实践的艺术性与科学性。



研究意义




1.系统地回应了我国青少年竞技训练中长期存在的痛点与难点,以宏大的理论视野和精细的实证分析,系统运用了问卷调查法、量表调查法、实验法、生物力学分析及梳理统计法,共同构建了一个从数据采集、处理到分析的完整研究链条,为青少年训练风险的量化研究奠定了至关重要的方法论基础,构建了更具解释力的多维风险预警特征体系,为构建一个更科学、更人本的训练范式奠定了坚实的基石。

2.成果超越了传统单因素分析模式,创建了一个多层次、多维度的青少年竞技训练风险理论框架,为理解这一复杂现象提供了全新的认知图谱。通过规范的实验法、生物力学分析及数理统计,将生理生化监控从一种辅助性工具,提升为训练风险管理中不可或缺的核心环节,并为其科学应用划定了清晰的边界与范畴。

3.重要理论贡献在于精辟总结了生物学指标固有的六大特征:敏感性、易受干扰性、提前性和滞后性、特异性、双向性以及非完全规律性。这一总结具有重要的理论与实践意义,不仅解释了为何“目前的评价指标不能100%地判断运动性疲劳”,更指导医务工作者在数据解读时需要建立多维度的综合分析视角,避免单一指标的片面判断。特别强调个体差异性在训练监控中的关键作用。

4.以“经验与科学的辩证协同”为核心,为青少年训练风险管理提供了兼具理论深度与实践温度的指引。研究既重申了经验在训练中的价值,也厘清了科学数据的边界,最终指向“经验赋能科学、科学校准经验”的训练决策逻辑。为教练员的能力培养明确了“经验+科学”的双维路径,更从长远维度为青少年运动员的健康发展与竞技训练的科学化升级构建了可持续的实践框架。


办公热线:029-85310345    85310622   办公地址:西安市陕西师范大学长安校区行政办公楼四层

copyright  ©  2016~2019 陕西师大社会科学处 All Rigts Reserred